Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/14807 K.2012/31737
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanık ...’ın taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma eyleminin ardından başka bir kişi tarafından suçu üstlenmesi (suç üstlenme) ile ilgili olarak Burdur Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2008 kararının temyiz edilmesidir. (2) Yargıtay, mahkeme kararını bozup dosyanın esas/hüküm mahkemesine göndererek, suçu üstlenmenin TCK 283/1 maddesinde yer alan suçun kapsamına girmediğini ve yargılamanın yeniden yürütülmesi gerektiğini hükmedmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç üstlenme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiş, temyizin sanık ...'nın eylemine ilişkin bulunduğu kabul edilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinde; sanık ...'nın taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma eyleminin, sanık ...'nın azmettirmesi ile sanık ... tarafından üstlenilmesinden ibaret eylemlerinin, TCK'nın 283/1 maddesinde yazılı suçu oluşturduğundan bahisle hükmün bozulması talep edilmiş ise de, suçu üstlenme suçunun özel nitelikte bulunması ve suça iştirak etmeksizin maddede belirtilen durumlardan failin kurtarılması amacıyla imkan sağlanması halinde suçluyu kayırma suçunun unsurları itibariyle oluşacağı, dava konusu olayda ise, sanık ...'nın azmettirmesi ile sanık ...'ın suçu üstlenmesi karşısında tebliğnameki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Ancak;
Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin 21.10.2008 tarih ve 2007/40-2008/223 sayılı kararı neticesinde, sanık ...'ın 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkum edildiği kararın halen temyiz incelemesinde olması, aracın gerçek sürücüsü olup olmadığı konusunda birbirleri ile çelişen farklı kararlara meydan verilmemesi ve kaza olayının failinin ilgili yargılamada belirleneceği gözetilerek, Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin kararının kesinleşmesinin bekletici mesele yapılmaması,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suç üstlenme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiş, temyizin sanık ...'nın eylemine ilişkin bulunduğu kabul edilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinde; sanık ...'nın taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma eyleminin, sanık ...'nın azmettirmesi ile sanık ... tarafından üstlenilmesinden ibaret eylemlerinin, TCK'nın 283/1 maddesinde yazılı suçu oluşturduğundan bahisle hükmün bozulması talep edilmiş ise de, suçu üstlenme suçunun özel nitelikte bulunması ve suça iştirak etmeksizin maddede belirtilen durumlardan failin kurtarılması amacıyla imkan sağlanması halinde suçluyu kayırma suçunun unsurları itibariyle oluşacağı, dava konusu olayda ise, sanık ...'nın azmettirmesi ile sanık ...'ın suçu üstlenmesi karşısında tebliğnameki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Ancak;
Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin 21.10.2008 tarih ve 2007/40-2008/223 sayılı kararı neticesinde, sanık ...'ın 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkum edildiği kararın halen temyiz incelemesinde olması, aracın gerçek sürücüsü olup olmadığı konusunda birbirleri ile çelişen farklı kararlara meydan verilmemesi ve kaza olayının failinin ilgili yargılamada belirleneceği gözetilerek, Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin kararının kesinleşmesinin bekletici mesele yapılmaması,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.