Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/14524 K.2013/14596
Özet: Uyuşmazlık, sanığın hakaret ve tehdit suçlarından yargılanması sırasında verilen kararda çeşitli kanun maddelerinin uygulanmaması ve çelişkili hüküm içerdiği iddiasıdır; mahkeme, bu hataların bulunduğunu kabul ederek kararın bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Gerekçeli karar başlığında mağdur ... gösterilmeyerek ve katılan sıfatını alan ... da mağdur olarak yazılarak CMK'nın 232/2-b maddesine muhalefet edilmesi,
2- Sanık hakkında tehdit suçundan TCK'nın 106/1 maddesi gereğince ceza tayin edilirken TCK'nın 106. Maddesinin hangi cümlesinin uygulandığı yazılmayarak CMK'nın 232/6. maddesine uyulmaması,
3- Sanığın hakaret suçunu cezaevi koridorunda gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında, aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan ve kısa kararda cezasında TCK'nın 125/4. maddesi ile artırım yapılarak 1 yıl 2 ay hapis cezası belirlenmesine karşın, gerekçeli kararda aleniyet uygulanmadan aynı ceza belirlenerek hükümde çelişki oluşturulması,
4- Sanığa tehdit suçundan verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezasının seçenek yaptırımlara çevrilme olanağının bulunması karşısında, TCK'nın 50. maddesindeki diğer koşullar irdelenmeden, “cezanın süresi dikkate alınarak” şeklindeki kanuni olmayan gerekçe ile değerlendirilme yapılması,
5- Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında koşulları bulunmasına karşın, TCK'nın 58. maddesinin yasal olmayan gerekçe ile uygulanmaması,
6- Kasıtlı suçlardan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hak yoksunluklarına hükmedilirken kısa kararda TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddeleri uygulandığı halde gerekçeli kararda TCK'nın 51/1-a-b-c-d-e. maddesi yazılarak çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Gerekçeli karar başlığında mağdur ... gösterilmeyerek ve katılan sıfatını alan ... da mağdur olarak yazılarak CMK'nın 232/2-b maddesine muhalefet edilmesi,
2- Sanık hakkında tehdit suçundan TCK'nın 106/1 maddesi gereğince ceza tayin edilirken TCK'nın 106. Maddesinin hangi cümlesinin uygulandığı yazılmayarak CMK'nın 232/6. maddesine uyulmaması,
3- Sanığın hakaret suçunu cezaevi koridorunda gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında, aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan ve kısa kararda cezasında TCK'nın 125/4. maddesi ile artırım yapılarak 1 yıl 2 ay hapis cezası belirlenmesine karşın, gerekçeli kararda aleniyet uygulanmadan aynı ceza belirlenerek hükümde çelişki oluşturulması,
4- Sanığa tehdit suçundan verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezasının seçenek yaptırımlara çevrilme olanağının bulunması karşısında, TCK'nın 50. maddesindeki diğer koşullar irdelenmeden, “cezanın süresi dikkate alınarak” şeklindeki kanuni olmayan gerekçe ile değerlendirilme yapılması,
5- Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında koşulları bulunmasına karşın, TCK'nın 58. maddesinin yasal olmayan gerekçe ile uygulanmaması,
6- Kasıtlı suçlardan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hak yoksunluklarına hükmedilirken kısa kararda TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddeleri uygulandığı halde gerekçeli kararda TCK'nın 51/1-a-b-c-d-e. maddesi yazılarak çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.