Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/12936 K.2013/11407
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’nin temyiz başvurusunu inceleyen Yüksek Seçk Pamuklu Bölge Ceza Mahkemesi, 29/12/2005'teki hakaret ve 13/04/2006'da yapılan tehdit eylemlerinin TCK 125/4 ve 106/1-2 maddelerine uygun olarak değerlendirilmemesini gerekçe göstererek mahkumiyet kararını bozdu ve dosyayı esas mahkemeye göndermeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-29.12.2005 tarihinde emniyet binası içinde gerçekleşen hakaret eyleminde aleniyet öğesinin oluşup oluşmadığının ve TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Sanığın, 13.04.2006 tarihinde katılana söylediği "ben adadan gittim diye rahat edeceğini sanıyorsan aldanıyosun, adadan çıkacağını sanıyorsan aldanıyorsun" şeklindeki sözlerin TCK'nın 106/1-2. cümlesinde tanımlanan sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı maddenin birinci cümlesi gereğince mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-29.12.2005 tarihinde emniyet binası içinde gerçekleşen hakaret eyleminde aleniyet öğesinin oluşup oluşmadığının ve TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Sanığın, 13.04.2006 tarihinde katılana söylediği "ben adadan gittim diye rahat edeceğini sanıyorsan aldanıyosun, adadan çıkacağını sanıyorsan aldanıyorsun" şeklindeki sözlerin TCK'nın 106/1-2. cümlesinde tanımlanan sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı maddenin birinci cümlesi gereğince mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.