Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/12167 K.2011/19743
Özet: Temyiz davası, Asliye Ceza Mahkemesi’nin 31.10.2011 tarihli kararının, sanıkların infaz kurumuna yasak eşya sokma suçunu işlediği ve yargılamada kanıtların yeterli olduğu gerekçesiyle mahkemenin onamıyla, sürecin oybirliğiyle eksiksiz kabul edilerek, mahkeme kararının onaylanmasına ve verilen kovuşturmanın temyizden reddine ilişkin hukuki kararını sürdürdüğü bildirilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: İnfaz Kurumuna veya Tutukevine Yasak Eşya Sokma
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanıklara yükletilen infaz kurumuna yasak eşya sokmak eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Yaptırım: Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Sanıkların özgürlüğü bağlayıcı cezaya hükümlülüklerinin doğal sonucu olarak TCY.nın 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ve anılan yasanın 58/6, 7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de infaza evresinde gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanıklar ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 31.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: İnfaz Kurumuna veya Tutukevine Yasak Eşya Sokma
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanıklara yükletilen infaz kurumuna yasak eşya sokmak eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Yaptırım: Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Sanıkların özgürlüğü bağlayıcı cezaya hükümlülüklerinin doğal sonucu olarak TCY.nın 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ve anılan yasanın 58/6, 7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de infaza evresinde gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanıklar ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 31.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.