Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/11261 K.2013/5201
Özet: Karar, tehlikeli tehdit ve hakaret suçlamalarıyla başlatılan dava bağlamında, sabit delilsizlik gerekçesiyle beraat kararı verilmesine yanıt olarak, hukukun sunduğu gerekçelere uymayan boş gerekçelerle çalışan mahkeme kararının bozularak, yargılamanın yeniden başlatılması ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesi kararıyla onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanın aşamalardaki tutarlı beyanlarını doğrulayan tanıklar ... ... ... ile ... ...'in beyanlarına neden itibar edilmediği karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçesiyle beraat kararı verilmesi yerine, CMK'da yer almayan “atılı suçları işlediğine dair iddiadan başka kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği” gerekçesiyle beraat kararı verilmesi ve kararın dayanağını oluşturan kanun maddesi gösterilmeyerek, CMK'nın 230/2, 232/6 ve 223/2-e maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanın aşamalardaki tutarlı beyanlarını doğrulayan tanıklar ... ... ... ile ... ...'in beyanlarına neden itibar edilmediği karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçesiyle beraat kararı verilmesi yerine, CMK'da yer almayan “atılı suçları işlediğine dair iddiadan başka kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği” gerekçesiyle beraat kararı verilmesi ve kararın dayanağını oluşturan kanun maddesi gösterilmeyerek, CMK'nın 230/2, 232/6 ve 223/2-e maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.