Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/10382 K.2013/4524
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 2008 tarihli duruşmada sanık tarafından iddiaları ispat edilemeyen hakaret sözlerinin kabul edilmediğini, tebliğnameye uygun olarak temyiz isteğinin reddi nedeniyle kararın onamı sürdürülürken beraat kararı davanın esasına geçilerek verilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
İddianamede sanık ...'e yüklenen “kendi gibi kalitesiz arkadaşlarını toplamış, tepemde halı çırpıyor” şeklindeki sözlerin ispat edilemediği gerekçesiyle beraat kararı verildiği, sanığın 14.03.2008 tarihli duruşmada söylediğini kabul ettiği sözlerin ise davaya konu edilmediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki hakaret suçundan bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
İddianamede sanık ...'e yüklenen “kendi gibi kalitesiz arkadaşlarını toplamış, tepemde halı çırpıyor” şeklindeki sözlerin ispat edilemediği gerekçesiyle beraat kararı verildiği, sanığın 14.03.2008 tarihli duruşmada söylediğini kabul ettiği sözlerin ise davaya konu edilmediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki hakaret suçundan bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.