Yargıtay4. Ceza DairesiBorçlar Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/101 K.2011/4975
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine ve hükmün niteliğine göre duruşma isteminin reddiyle yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Avukat olan sanığın, alacaklı ... Akaryakıt Tic. Den. ve Nak. Ltd. Şti. vekili sıfatıyla; S.S. ... Konakları Konut Yapı Kooperatifi hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2003/187 sayılı dosyası üzerinden yürüttüğü takipte, katılanın bilgisi olmadan ... adlı kişiye alacağın 200.000 TL.'sını temlik ettiğinin iddia edilmesi karşısında, bu temliğin iade amaçlı yapılıp yapılmadığının tespiti için ..., ... ve ... Kaplan dinlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yerinde görülmeyen gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine ve hükmün niteliğine göre duruşma isteminin reddiyle yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Avukat olan sanığın, alacaklı ... Akaryakıt Tic. Den. ve Nak. Ltd. Şti. vekili sıfatıyla; S.S. ... Konakları Konut Yapı Kooperatifi hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2003/187 sayılı dosyası üzerinden yürüttüğü takipte, katılanın bilgisi olmadan ... adlı kişiye alacağın 200.000 TL.'sını temlik ettiğinin iddia edilmesi karşısında, bu temliğin iade amaçlı yapılıp yapılmadığının tespiti için ..., ... ve ... Kaplan dinlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yerinde görülmeyen gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.