Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/9631 K.2012/7738
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından hükmü olan sanığı hakkında, 231/5-6 maddesi uyarınca yasal ölçütler göz önünde bulundurulmadan yapılan hukuki gerekçenin eksikliği ve çelişkili olmasına rağmen, temyiz sürecinde mahkeme hatasını tespit ederek kararın bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak devam ettirilmesine ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil belgesindeki sabıkasının silinme koşullarının oluştuğundan söz edilerek cezasının "bir daha suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşması" nedeniyle ertelenmiş olması karşısında; CYY'nın 231/5-6 maddesinde öngörülen ölçütler irdelenip değerlendirilmeden" kasıtlı suçtan sabıkası bulunduğu" biçimindeki yetersiz ve çelişkili gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanık ... müdafıinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil belgesindeki sabıkasının silinme koşullarının oluştuğundan söz edilerek cezasının "bir daha suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşması" nedeniyle ertelenmiş olması karşısında; CYY'nın 231/5-6 maddesinde öngörülen ölçütler irdelenip değerlendirilmeden" kasıtlı suçtan sabıkası bulunduğu" biçimindeki yetersiz ve çelişkili gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanık ... müdafıinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.