Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/8814 K.2012/7204
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Düşme, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik hakaret suçundan verilen düşme kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer C. Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında diğer suçlardan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz incelemesine gelince;
Mağdur ... soruşturma aşamasındaki 23.05.2006 tarihli ifadesinde sanık hakkında şikayetçi olmadığını belirtmiş ise de, TCY'nın 106/1. maddesindeki tehdit eyleminin takibinin şikayete tabi olmadığı da gözetilerek CYY'nın 238/2. maddesi uyarınca, adı geçen mağdura Uluslararası adli yardımlaşma ve istinabe kurallarına göre Fransa adli makamları aracılığı ile duruşma günü bildirilmeden katılan ...'a yönelik eylemler ile ilgili, olarak da tanık sıfatıyla bilgi ve görgüsü alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve O Yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Düşme, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik hakaret suçundan verilen düşme kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer C. Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında diğer suçlardan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz incelemesine gelince;
Mağdur ... soruşturma aşamasındaki 23.05.2006 tarihli ifadesinde sanık hakkında şikayetçi olmadığını belirtmiş ise de, TCY'nın 106/1. maddesindeki tehdit eyleminin takibinin şikayete tabi olmadığı da gözetilerek CYY'nın 238/2. maddesi uyarınca, adı geçen mağdura Uluslararası adli yardımlaşma ve istinabe kurallarına göre Fransa adli makamları aracılığı ile duruşma günü bildirilmeden katılan ...'a yönelik eylemler ile ilgili, olarak da tanık sıfatıyla bilgi ve görgüsü alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve O Yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.