Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/8571 K.2010/8745
Özet: Bakırköy Asliye 23. Ceza Mahkemesi, görevliyi yaralama suçuna ilişkin hükmü temyiz edilen yargı yoluyla, suç tarihine dayalı zamanaşımı bulunarak, 765 sayılı TCY ve 5271 sayılı CYY hükümleri uyarınca; KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNİ 03.05.2010 tarihli oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Bakırköy Asliye 23. Ceza Mahkemesi
SUÇ (LAR): Görevliyi yaralama
HÜKÜM (LER): Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ortadan kaldırma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ (LAR): Görevliyi yaralama
HÜKÜM (LER): Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ortadan kaldırma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.