Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/8258 K.2012/29332
Özet: Suçları 23/03/2005 tarihinde işlenmiş olan 23/03/2005 tarihli yaralama, tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyizinde, KAMU DAVALARININ DÜŞMESİ nedeniyle asılı durma derinden 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilip, bu temyiz davası 06/12/2012 tarihinde oybirliğiyle reddedilerek beraat kararları onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal, hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama, tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyizinde;
Suçların oluştuğu 23/03/2005 tarihine göre temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK'nun 223. maddesi uyarınca KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE,
2- Sanık ... ve sanık ...'ın 25.11.2005, 13.12.2005, 08.01.2006 tarihlerinde işledikleri iddia edilen tehdit, yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal, hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama, tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyizinde;
Suçların oluştuğu 23/03/2005 tarihine göre temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK'nun 223. maddesi uyarınca KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE,
2- Sanık ... ve sanık ...'ın 25.11.2005, 13.12.2005, 08.01.2006 tarihlerinde işledikleri iddia edilen tehdit, yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.