Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/8253 K.2012/6617
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, söz konusu iftiraya ilişkin hükmü toplu temyiz isteğinin reddi ve eksik soruşturma gerekçesiyle bozdu, kararın ardından dosyayı esas mahkemeye gönderdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karara konu mutfak balkonunun kapatılarak imara aykırı davranmak eylemiyle ilgili belediyeye şikayette bulunduğunu iddia etmesi karşısında, bu durumun Belediye İmar Müdürlüğünden sorularak varsa yapılan işlemlere ilişkin belgeler getirtilmeden, ayrıca yakınan hakkındaki tehdit suçundan verilen kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın bu soruşturmada yakınan olan sanığın iddiası dışında delil elde edilememesi nedeniyle verildiğinin anlaşılması karşısında.yakınma niteliğinde ki eylemde suçsuz olduğunu bildiği kişiye suç yükleme özel kastının oluşup oluşup oluşmadığı tartışılmadan eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamaye kısmen uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karara konu mutfak balkonunun kapatılarak imara aykırı davranmak eylemiyle ilgili belediyeye şikayette bulunduğunu iddia etmesi karşısında, bu durumun Belediye İmar Müdürlüğünden sorularak varsa yapılan işlemlere ilişkin belgeler getirtilmeden, ayrıca yakınan hakkındaki tehdit suçundan verilen kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın bu soruşturmada yakınan olan sanığın iddiası dışında delil elde edilememesi nedeniyle verildiğinin anlaşılması karşısında.yakınma niteliğinde ki eylemde suçsuz olduğunu bildiği kişiye suç yükleme özel kastının oluşup oluşup oluşmadığı tartışılmadan eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamaye kısmen uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.