Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/8170 K.2011/21692
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Sanık ...'in müşteki-katılan ... ve ....'ya yönelik görevi kötüye kullanmak suçundan beraatine ilişkin hükmün incelenmesinde,
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Son kesme nedeni olan savunmanın alındığı 19.10.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde 5 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından müşteki .... İnandı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Sanık ...'in müşteki-katılan ... ve ....'ya yönelik görevi kötüye kullanmak suçundan beraatine ilişkin hükmün incelenmesinde,
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Son kesme nedeni olan savunmanın alındığı 19.10.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde 5 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından müşteki .... İnandı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.