Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/8110 K.2012/6791
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayetçi ... vekilinin 21.06.2007 ve 18.12.2007 tarihli duruşmalarda şikayetçi olup sanığın cezalandırılmasını talep etmesine karşın, kamu davasına katılmak isteyip istemediği açıkça sorulup bu konudaki isteği tutanağa geçirilmeyerek CMK'nın 238/2. maddesine aykırı davranılması.
Yasaya aykırı, şikayetçi ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak başka yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine. 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayetçi ... vekilinin 21.06.2007 ve 18.12.2007 tarihli duruşmalarda şikayetçi olup sanığın cezalandırılmasını talep etmesine karşın, kamu davasına katılmak isteyip istemediği açıkça sorulup bu konudaki isteği tutanağa geçirilmeyerek CMK'nın 238/2. maddesine aykırı davranılması.
Yasaya aykırı, şikayetçi ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak başka yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine. 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.