Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/8079 K.2010/13108
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, resmi nikah olmaksızın dini törenle evlenme suçuyla ilgili hükmü, sorgulanan sanığın pasaport suçu sorgusu sırasında bu suçun da ikrar edilmesinin, suç tarihinin sorgunun yapıldığı tarih olarak kabul edilmesini ve para cezasının buna göre ağırlaştırılmasını öngörerek, bu nedenle kararın bozulmasına ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ (LAR): Resmi nikah olmaksızın dini törenle evlenme
HÜKÜM (LER): Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; hükmü temyiz etmeyen öbür sanık ... Kılıç, başkasına ait pasaportu kullanma suçu nedeniyle sorgulandığı sırada dava konusu resmi nikah olmaksızın evlenmenin dini merasimini yapma suçunu da ikrar ettiği, bu suçun daha önceden işlendiği anlaşılmasına karşın, gerçek suç tarihi araştırılıp sanığın hukuksal durumunun takdiri gerekirken sözü edilen sorgunun yapıldığı tarihin suç tarihi olarak kabulü ve para cezasının bu tarih üzerinden fazla belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ (LAR): Resmi nikah olmaksızın dini törenle evlenme
HÜKÜM (LER): Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; hükmü temyiz etmeyen öbür sanık ... Kılıç, başkasına ait pasaportu kullanma suçu nedeniyle sorgulandığı sırada dava konusu resmi nikah olmaksızın evlenmenin dini merasimini yapma suçunu da ikrar ettiği, bu suçun daha önceden işlendiği anlaşılmasına karşın, gerçek suç tarihi araştırılıp sanığın hukuksal durumunun takdiri gerekirken sözü edilen sorgunun yapıldığı tarihin suç tarihi olarak kabulü ve para cezasının bu tarih üzerinden fazla belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.