Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/7244 K.2012/4918
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 6136 sayılı Yasaya muhalefet, mala zarar vermek, tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından yargılanmasına ilişkin temyiz başvurusudur. Mahkeme, temyiz isteğinin reddi gerekçelerini bulmadığını belirterek kararını bozup dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine hükmedmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: 6136 sayılı Yasaya muhalefet, mala zarar vermek, tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Dosyamızdaki olay ile aynı suç tarihlerini taşıyan ve sanığı ile olayın meydana geldiği yer aynı olan Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/389 esas 2007/151 karar numaralı dosyasının bu davayla bağlantısı bulunup bulunmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçelerle hüküm kurulması,
2- Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan mala zarar verme suçunun 5271 sayılı CYY'nın 253. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi olması karşısında, anılan Yasanın 253 ve 254. maddelerinde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanığın yakınanın evinin önünde 7-8 el ateş etmekten ibaret eylemi ile, TCY.nın 44. maddesi uyarınca anılan yasanın 106/2-a maddesine uyan tehdit ve 170/1-c maddesine uyan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarının oluşmasına neden olduğundan, sadece en ağır cezayı gerektiren silahlı tehdit suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ve yasal olmayan hukuki nitelendirme ile TCY.nın 170/1-c maddesindeki genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: 6136 sayılı Yasaya muhalefet, mala zarar vermek, tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Dosyamızdaki olay ile aynı suç tarihlerini taşıyan ve sanığı ile olayın meydana geldiği yer aynı olan Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/389 esas 2007/151 karar numaralı dosyasının bu davayla bağlantısı bulunup bulunmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçelerle hüküm kurulması,
2- Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan mala zarar verme suçunun 5271 sayılı CYY'nın 253. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi olması karşısında, anılan Yasanın 253 ve 254. maddelerinde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanığın yakınanın evinin önünde 7-8 el ateş etmekten ibaret eylemi ile, TCY.nın 44. maddesi uyarınca anılan yasanın 106/2-a maddesine uyan tehdit ve 170/1-c maddesine uyan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarının oluşmasına neden olduğundan, sadece en ağır cezayı gerektiren silahlı tehdit suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ve yasal olmayan hukuki nitelendirme ile TCY.nın 170/1-c maddesindeki genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.