Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/7095 K.2012/6322
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
l) O1uşa ve dosya içeriğine göre; Şikayetçi ile arasında alacak verecek ihtilafı bulunan sanığın şikayetçiye "seni mafyaya vereceğim, öldüreceğim" şeklinde tehdit ettiği olayda, var olan ya da var sayılan bir örgütün korkutuculuğundan yararlanılmaması karşısında TCK.nun 106/1. fıkra -1. cümle maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, gerekçesi de belirtilmeden TCK nun 106/2-d. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2) Kabule göre de; Tanık ...'in kovuşturma aşamasındaki beyanında sanığın söylediği sözlere bir kez tanık olduğunu beyan etmesi karşısında, soruşturma aşamasındaki beyanı ile son beyanı arasındaki çelişki giderilmeden suçun birden fazla kez işlendiğinden bahisle TCK nun 43. maddesi ile uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
l) O1uşa ve dosya içeriğine göre; Şikayetçi ile arasında alacak verecek ihtilafı bulunan sanığın şikayetçiye "seni mafyaya vereceğim, öldüreceğim" şeklinde tehdit ettiği olayda, var olan ya da var sayılan bir örgütün korkutuculuğundan yararlanılmaması karşısında TCK.nun 106/1. fıkra -1. cümle maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, gerekçesi de belirtilmeden TCK nun 106/2-d. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2) Kabule göre de; Tanık ...'in kovuşturma aşamasındaki beyanında sanığın söylediği sözlere bir kez tanık olduğunu beyan etmesi karşısında, soruşturma aşamasındaki beyanı ile son beyanı arasındaki çelişki giderilmeden suçun birden fazla kez işlendiğinden bahisle TCK nun 43. maddesi ile uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.