Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/6418 K.2012/3057
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
08/08/2005 tarihli yapı tatil zaptında "zemin + l. kat iskan edilmiş, 2. katın kaba inşaatı bitmiş, dış cephe sıva ve boyası yapılmış, üzeri saç ile kapatılmış durumda iken mühürlendiğinin" belirtilmesi ve 2. katın 5237 Sayılı TCK'nun 184. maddesinin yürürlük tarihinden sonra yapıldığının tespit edilmiş olması karşısında,sanığın 2. kat yapmak biçimindeki eyleminin yeni bir bina niteliği olduğu gözetilmeden anılan yapının bina niteliği taşımadığı biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanı esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
08/08/2005 tarihli yapı tatil zaptında "zemin + l. kat iskan edilmiş, 2. katın kaba inşaatı bitmiş, dış cephe sıva ve boyası yapılmış, üzeri saç ile kapatılmış durumda iken mühürlendiğinin" belirtilmesi ve 2. katın 5237 Sayılı TCK'nun 184. maddesinin yürürlük tarihinden sonra yapıldığının tespit edilmiş olması karşısında,sanığın 2. kat yapmak biçimindeki eyleminin yeni bir bina niteliği olduğu gözetilmeden anılan yapının bina niteliği taşımadığı biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanı esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.