‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/6189 K.2010/7644

Esas No: 2010/6189 · Karar No: 2010/7644 · Karar Tarihi: 20.04.2010
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, mühr bozma suçundan hüküm verip tazminat davasını karara kavuştururken, 20.04.2010 tarihli oybirliğiyle kararla, temyiz talebinin eş geçerli olmayan kararname nedeniyle izin verilmediğini, dosyanın mahkeme tarafından tebliğe tabi kılınmadan geriye gönderildiğini kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ (LAR): Mühür bozma
HÜKÜM (LER): Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: RET

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

CYY.nın 233. maddesi uyarınca dava ve duruşma günü tebliğ olunmayan mağdurun yokluğunda yargılama yapılıp davanın neticelendirilmesi karşısında, temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından suç ihbarında bulunan Yeşilçay Belediye Başkanlığına gerekçeli kararın tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın yakınana tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 20.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?