Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/398 K.2011/24942
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve iftira suçlarından verilen hükümlerin temyizidir; mahkeme, bu temyiz taleplerini reddederek kararın onaylanmasını ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, iftira
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1 - İftira suçundan verilen beraat hükmünün temyizinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Görevliye hakaret suçundan verilen hükmün temyizinde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir, ancak;
Olay tutanağı ve katılan beyanlarından sanığın görevlilere hakaret suçunu da işlemiş olduğunun kabul edilmesi karşısında anılan suçun "görevi yaptırmamak için direnme suçu ile içtima etmesi nedeniyle unsurları oluşmadığından" bahisle yasal olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
3-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemeştir, ancak;
a-Sanık müdafiinin lehe olan tüm hükümlerin uygulanması talebinde bulunması karşısında yasal ölçütler değerlendirilerek TCY.nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b-Tekerrür uygulamasına esas alınan ilamın onaylı bir suretinin denetime olanak verecek şekilde dosya içersine getirtilmeden karar verilmesi,
c- Kısa kararda yargılama gideri kısmı miktar olarak boş bırakılmış olmasına karşın gerekçeli kararda 75. TL. yargılama giderinin sanıktan tahsiline hükmedilerek kararda çelişki oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, iftira
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1 - İftira suçundan verilen beraat hükmünün temyizinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Görevliye hakaret suçundan verilen hükmün temyizinde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir, ancak;
Olay tutanağı ve katılan beyanlarından sanığın görevlilere hakaret suçunu da işlemiş olduğunun kabul edilmesi karşısında anılan suçun "görevi yaptırmamak için direnme suçu ile içtima etmesi nedeniyle unsurları oluşmadığından" bahisle yasal olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
3-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemeştir, ancak;
a-Sanık müdafiinin lehe olan tüm hükümlerin uygulanması talebinde bulunması karşısında yasal ölçütler değerlendirilerek TCY.nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b-Tekerrür uygulamasına esas alınan ilamın onaylı bir suretinin denetime olanak verecek şekilde dosya içersine getirtilmeden karar verilmesi,
c- Kısa kararda yargılama gideri kısmı miktar olarak boş bırakılmış olmasına karşın gerekçeli kararda 75. TL. yargılama giderinin sanıktan tahsiline hükmedilerek kararda çelişki oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.