Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/3711 K.2012/7342
Özet: Uyuşmazlık, sanığın tehdit ve hakaret suçlarından yargılanması sırasında verilen ceza kararnamesi ve ilgili hukuki hükümlerle ilgili temyiz başvurusudur. Mahkeme, temyizi reddederek kararını bozmamış ve hapis cezasının mahkumiyetini onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü. süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanığın sabıkasına konu ilamların getirtilerek ceza kararnamesiyle verilip verilmediği, verilmişse bunun hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel oluşturmayacağı gözetilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK..nun 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CMK.nun 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
2-5237 sayılı TCK. nın 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında velayet, vesayet, ve kayyımlık yetkisi açısından getirilen kısıtlamanın 53/3. madde uyarınca şartlı salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeksizin, bu hakları ve yetkileri kullanmaktan da cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
3-5237 sayılı TCK.nun 125/3. maddesinde öngörülen seçenekli cezalardan hapis cezasının tercih nedeninin açıklanmaması,
4-5237 saydı TCK. nun 51/1. maddesinin a ve b bentlerinde öngörülen erteleme koşullarının somut olay açısından gerçekleşip gerçekleşmediği değerlendirilmeden, sanığın ileride suç işlemekten çekineceğine kanaat getirilmediği biçimindeki yetersiz gerekçeyle sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düzelterek onama düşüncesine aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü. süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanığın sabıkasına konu ilamların getirtilerek ceza kararnamesiyle verilip verilmediği, verilmişse bunun hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel oluşturmayacağı gözetilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK..nun 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CMK.nun 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
2-5237 sayılı TCK. nın 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında velayet, vesayet, ve kayyımlık yetkisi açısından getirilen kısıtlamanın 53/3. madde uyarınca şartlı salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeksizin, bu hakları ve yetkileri kullanmaktan da cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
3-5237 sayılı TCK.nun 125/3. maddesinde öngörülen seçenekli cezalardan hapis cezasının tercih nedeninin açıklanmaması,
4-5237 saydı TCK. nun 51/1. maddesinin a ve b bentlerinde öngörülen erteleme koşullarının somut olay açısından gerçekleşip gerçekleşmediği değerlendirilmeden, sanığın ileride suç işlemekten çekineceğine kanaat getirilmediği biçimindeki yetersiz gerekçeyle sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düzelterek onama düşüncesine aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.