Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/3402 K.2010/4153
Özet: Bakırköy Asliye 5. Ceza Mahkemesi, tezârihte hareket zaman aşımına uğradığını tespit ederek, 11.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karo dasıyla ilgili indirgenmiş iddianın düşürülmesine karar vermiş, böylece tebliğnameye uygun olarak sanığın iddianın devamını reddederek muhkûmiyetini korumuştur.
MAHKEMESİ: Bakırköy Asliye 5. Ceza Mahkemesi
SANIK (LAR): ...
SUÇ (LAR): Tehdit, sövme
HÜKÜM (LER): Düşme, beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun son kesme nedeninin oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından katılan ...'un temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 ... TCY.nın 102/4 ve 5271 ... CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SANIK (LAR): ...
SUÇ (LAR): Tehdit, sövme
HÜKÜM (LER): Düşme, beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun son kesme nedeninin oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından katılan ...'un temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 ... TCY.nın 102/4 ve 5271 ... CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.