Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/3247 K.2010/4711
Özet: Suçlama cezasının nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre hükmün temyiz edilemez olduğunun takdir edilerek, 5320. yasa 8/1, 1412. CYY 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz talebinin reddi 19.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verilen Sulh Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ (LAR): Sahte parayı dolaşıma sürme
HÜKÜM (LER): Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 ... Yasanın 8/1 ve 1412 ... CYY.nın 317. maddesi uyarınca sanık ... 'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 19.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ (LAR): Sahte parayı dolaşıma sürme
HÜKÜM (LER): Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 ... Yasanın 8/1 ve 1412 ... CYY.nın 317. maddesi uyarınca sanık ... 'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 19.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.