Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/30702 K.2011/3762
Özet: (1) Sanığın hakaret suçundan dolayı verilen adli para cezasının, 5237 sayılı T.C.Y.’nın 52/1 maddesine göre alt sınırdan fazla belirlenmesiyle hukuka aykırı olup olmadığı; (2) Mahkeme, kararın 5271 sayılı C.Y.Y. 309. maddesi uyarınca bozulmasına ve sanığın 5 temel gün yerine 20 TL ile çarpılarak 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verdi.
Sakarya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.12.2006 tarih ve 2006/525 esas -2006/727 sayılı kararı ile hakaret suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 52. maddeleri gereğince 1.800 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına kesin olarak verilen karar üzerine,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.12.2010 gün ve 319225 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:
Tebliğnamede “Dosyanın yapılan incelemesinde: 5560 sayılı Yasa ile 5237 sayılı TCK.nın 61. maddesine eklenen 9. fıkranın, 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe girmesi, suç tarihi itibarıyla adli para cezasının alt sınırının 5237 sayılı TCK.nın 52/1. maddesi uyarınca 5 gün olması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 125/1. maddesi gereğince hüküm kurulurken, alt sınırdan temel cezanın belirlendiğinin belirtilmesine karşın temel cezanın 5 gün yerine 90 gün olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla adli para cezasına hükmolunması,
Yasaya aykırı olduğundan Sakarya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.12.2006 tarih ve 2006/525 esas-2006/727 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca bozulması, 4. fıkranın (d) bendi uyarınca karar verilmesi talep ve evrak tebliğ olunur.” denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
İncelenen dosyada, mahkemece hakaret suçunu işleyen sanık hakkında 5237 sayılı T.C. Y.'nın 125/1 maddesinde öngörülen seçenekli yaptırımlardan adli para cezası tercih edilmiştir. Hakaret suçu, T.C. Y.'nın 61. maddesine 5560 sayılı Yasa ile eklenen 9. fıkrası hükmünün yürürlüğünden önce 6.1.2006 tarihinde işlenmiştir. Kararın gerekçesi ve hüküm fıkrasında, adli para cezasının, alt sınırdan hükmolunduğu belirtilmesine karşın temel gün sayısı 90 olarak belirlenmiştir. 5237 sayılı T.C. Y.'nın 52/1 maddesi hükmüne göre adli para cezasının alt sınırı 5 tam gündür. Anılan yasanın 61/9 maddesinin yürürlük tarihi ise 19.12.2006'dır. Suç ve cezaların kanuniliği ile sanık lehine yasanın uygulanması ilkeleri uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunmayan bir yasa hükmünün sanık aleyhine uygulanması 5237 sayılı T.C. Y.'nın 2/1 ve 7/2 maddelerine açıkça aykırı olacaktır. Mahkemenin belirtilen yasal hükümler ve ilkelere uymayan ceza uygulamasının hukuka aykırı olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 5271 sayılı C.Y.Y.'nın 310/1 maddesinde öngörülen yetkisine dayanarak düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yukarıda yapılan açıklamalar ışığında isabetli bulunduğundan, hakaret suçundan sanık ... hakkında, Sakarya 2. Sulh Ceza Mahkemesince kesin nitelikte verilen 22.12.2006 gün ve 2006/525-727 sayılı kararın, 5271 sayılı C.Y.Y.'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı yasa maddesinin 4-d fıkrasına göre, karardaki hukuka aykırılık daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle; 5237 sayılı T.C. Y.'nın 125/1, 52/1, maddeleri gereğince belirlenen 5 temel gün sayısı, aynı Yasanın 52/2 maddesi uyarınca günlüğü takdiren, 20 TL ile çarpılarak sanığın, 100 TL adli para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, karardaki öbür hususların olduğu gibi bırakılmasına, 23.3.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.12.2010 gün ve 319225 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:
Tebliğnamede “Dosyanın yapılan incelemesinde: 5560 sayılı Yasa ile 5237 sayılı TCK.nın 61. maddesine eklenen 9. fıkranın, 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe girmesi, suç tarihi itibarıyla adli para cezasının alt sınırının 5237 sayılı TCK.nın 52/1. maddesi uyarınca 5 gün olması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 125/1. maddesi gereğince hüküm kurulurken, alt sınırdan temel cezanın belirlendiğinin belirtilmesine karşın temel cezanın 5 gün yerine 90 gün olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla adli para cezasına hükmolunması,
Yasaya aykırı olduğundan Sakarya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.12.2006 tarih ve 2006/525 esas-2006/727 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca bozulması, 4. fıkranın (d) bendi uyarınca karar verilmesi talep ve evrak tebliğ olunur.” denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
İncelenen dosyada, mahkemece hakaret suçunu işleyen sanık hakkında 5237 sayılı T.C. Y.'nın 125/1 maddesinde öngörülen seçenekli yaptırımlardan adli para cezası tercih edilmiştir. Hakaret suçu, T.C. Y.'nın 61. maddesine 5560 sayılı Yasa ile eklenen 9. fıkrası hükmünün yürürlüğünden önce 6.1.2006 tarihinde işlenmiştir. Kararın gerekçesi ve hüküm fıkrasında, adli para cezasının, alt sınırdan hükmolunduğu belirtilmesine karşın temel gün sayısı 90 olarak belirlenmiştir. 5237 sayılı T.C. Y.'nın 52/1 maddesi hükmüne göre adli para cezasının alt sınırı 5 tam gündür. Anılan yasanın 61/9 maddesinin yürürlük tarihi ise 19.12.2006'dır. Suç ve cezaların kanuniliği ile sanık lehine yasanın uygulanması ilkeleri uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunmayan bir yasa hükmünün sanık aleyhine uygulanması 5237 sayılı T.C. Y.'nın 2/1 ve 7/2 maddelerine açıkça aykırı olacaktır. Mahkemenin belirtilen yasal hükümler ve ilkelere uymayan ceza uygulamasının hukuka aykırı olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 5271 sayılı C.Y.Y.'nın 310/1 maddesinde öngörülen yetkisine dayanarak düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yukarıda yapılan açıklamalar ışığında isabetli bulunduğundan, hakaret suçundan sanık ... hakkında, Sakarya 2. Sulh Ceza Mahkemesince kesin nitelikte verilen 22.12.2006 gün ve 2006/525-727 sayılı kararın, 5271 sayılı C.Y.Y.'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı yasa maddesinin 4-d fıkrasına göre, karardaki hukuka aykırılık daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle; 5237 sayılı T.C. Y.'nın 125/1, 52/1, maddeleri gereğince belirlenen 5 temel gün sayısı, aynı Yasanın 52/2 maddesi uyarınca günlüğü takdiren, 20 TL ile çarpılarak sanığın, 100 TL adli para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, karardaki öbür hususların olduğu gibi bırakılmasına, 23.3.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.