Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/30451 K.2011/21308
Özet: Mahkeme, sanığın ruhsatsız yapı hareketi nedeniyle CYY 231/5. maddesinin uygulanmasında yasal hatayı tespit ederek hükmü bozdurmuş, savcılık temyiz gerekçeleri bakımından eksik olduğu gerekçesiyle davayı esas mahkemeye yöneltmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ruhsatsız yapının yıkılarak eski hale getirmenin ya da yapının imar planına uygun hale getirilmesinin, TCY 184/5 maddesinde öngörülen etkin pişmanlık nedeniyle davanın düşürülmesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilip sabıkasız olan sanık hakkında CYY 231/6-b maddesi uyarınca"... kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup yeniden suç işlemeyeceği..." konusunda kanaat belirtilmesi gerekirken inşaatı yıkarak eski hale getirmediği ya da ruhsata uygun hale getirmediği ve ne şekilde oluştuğu açıklanmayan kamunun zararını gidermediği biçiminde eksik değerlendirme ve yasal olmayan gerekçeyle CYY 231/5. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafınin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ruhsatsız yapının yıkılarak eski hale getirmenin ya da yapının imar planına uygun hale getirilmesinin, TCY 184/5 maddesinde öngörülen etkin pişmanlık nedeniyle davanın düşürülmesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilip sabıkasız olan sanık hakkında CYY 231/6-b maddesi uyarınca"... kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup yeniden suç işlemeyeceği..." konusunda kanaat belirtilmesi gerekirken inşaatı yıkarak eski hale getirmediği ya da ruhsata uygun hale getirmediği ve ne şekilde oluştuğu açıklanmayan kamunun zararını gidermediği biçiminde eksik değerlendirme ve yasal olmayan gerekçeyle CYY 231/5. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafınin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.