Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/29454 K.2011/21950
Özet: Temyiz mahkemesi, Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevi kötüye kullanmak suçuna hükmeden kararını, temyiz başvurularının reddi nedeniyle kabul ederek, 1) 02/03/2001 tarihli olay için geçerli süresizlik sebebiyle 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİ ve 2) 765 sayılı TCK’nun 102/4‑104/2 maddeleriyle belirlenen 7 yıl 6 aylık olallowed muaftarı çerçevesinde kararın onama kararını başarıyla eksik tarafların hukuki haklarını koruyarak onadı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanmak
HÜKÜMLER: Düşme, Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen düşme kararına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik sanıklar ... ve ... müdafiinin ve sanık ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde,
Suçların oluştuğu 02/03/2001 tarihine göre temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...'nin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/11/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanmak
HÜKÜMLER: Düşme, Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen düşme kararına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik sanıklar ... ve ... müdafiinin ve sanık ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde,
Suçların oluştuğu 02/03/2001 tarihine göre temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...'nin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/11/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.