Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/26619 K.2011/1914
Özet: Mahkeme, yakınan Timur Ayan vekilinin temyiz isteğinin redini belirleyip, kuşak özellikleri dikkate alarak, katılan Ufuk Özturgut vekilinin de temyiz yetkisini reddederek 16.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: İftira ve hakaret
HÜKÜM: Beraat, düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Yakınan Timur Ayan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma talebi reddedilen yakınanın hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca yakınan Timur Ayan vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Katılan Ufuk Özturgut vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan Ufuk Özturgut'un 23.10.2008 tarihli dilekçesi ile yakınmasını geri alması nedeniyle CYY.nın 243/1. maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kalması karşısında, hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca katılan Ufuk Özturgut vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 16.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: İftira ve hakaret
HÜKÜM: Beraat, düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Yakınan Timur Ayan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma talebi reddedilen yakınanın hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca yakınan Timur Ayan vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Katılan Ufuk Özturgut vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan Ufuk Özturgut'un 23.10.2008 tarihli dilekçesi ile yakınmasını geri alması nedeniyle CYY.nın 243/1. maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kalması karşısında, hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca katılan Ufuk Özturgut vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 16.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.