Yargıtay4. Ceza DairesiAile Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/26020 K.2012/20201
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, görevliye hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Kamu görevlisi yakınanlar ... , ... ve ... hakkında 2007/ 86529 hazırlık sayısı ile yürütülen soruşturma sonucunun araştırılması gerektiği gözetilmeden ve sanığın olay yerine gittiğinde polislerin nişanlısına vurduğu yönündeki anlatımı nedeniyle görevi yaptırmamak için direnme eyleminde TCK'nın 29, görevliye hakaret eyleminde anılan kanunun 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hüküm kurulması,
2- 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CMK'nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CMK'nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,
3-Sabıkasız olan sanık hakkında; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığı irdelenmeden kesinleşmemiş sabıkasından söz edilerek, verilen cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
4-Mahkumiyetin kanuni sonucu olarak görevliye hakaret suçunda TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, görevliye hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Kamu görevlisi yakınanlar ... , ... ve ... hakkında 2007/ 86529 hazırlık sayısı ile yürütülen soruşturma sonucunun araştırılması gerektiği gözetilmeden ve sanığın olay yerine gittiğinde polislerin nişanlısına vurduğu yönündeki anlatımı nedeniyle görevi yaptırmamak için direnme eyleminde TCK'nın 29, görevliye hakaret eyleminde anılan kanunun 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hüküm kurulması,
2- 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CMK'nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CMK'nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,
3-Sabıkasız olan sanık hakkında; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığı irdelenmeden kesinleşmemiş sabıkasından söz edilerek, verilen cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
4-Mahkumiyetin kanuni sonucu olarak görevliye hakaret suçunda TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.