Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/24393 K.2012/13564
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 31.05.2012 nüfus kaydına göre 15.04.2012 tarihinde ölen sanık üzerindeki tehdit suçu nedeniyle, 05.06.2012 tarihinde oybirliğiyle kararla KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİKİ kararın hukuki usul yoktuğunu belirterek, tazminat talebini kabul etme (kabul) ve kararın tebliğnameye aykırı olup çabanın yoksun kalması nedeniyle tazminat talebini reddetme (ret) kararlarını onarak, seçilen kararın tebliğ nedir; kararın tazminat sorumluluğunu ortadan kaldırar.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
31.05.2012 tarihli nüfus kaydına göre sanığın 15.04.2012 tarihinde öldüğü,
Anlaşıldığından, Üst Cumhuriyet Savcısı ile sanık ...'ın temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla TCK.nın 64/1 ve CMK.nın 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
31.05.2012 tarihli nüfus kaydına göre sanığın 15.04.2012 tarihinde öldüğü,
Anlaşıldığından, Üst Cumhuriyet Savcısı ile sanık ...'ın temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla TCK.nın 64/1 ve CMK.nın 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.