Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/24275 K.2012/20105
Özet: (1) İftira suçundan mahkum edilen sanığın hapis cezasının ekonomik durumu ve vekil ücretine ilişkin usulsüzlükler nedeniyle kararın hukuka aykırı olduğu; (2) Mahkeme kararı hükmün bozulmasına ve dosyanın yeniden esas mahkemeye gönderilerek yargılamanın yeniden yürütülmesine karar verdi.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Ekonomik ve şahsi halleri gerekçe gösterilerek, hapis cezasının TCK'nın 52/2. maddesine göre alt sınırdan paraya çevrilmesine karşın, aynı gerekçelerle ev hanımı olan ve hiçbir geliri bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 52/4. maddesinin uygulanmamasına karar verilmek suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi,
2- Katılan vekilinin dosyaya vekalet ibraz ettiği ve 28.02.2008 tarihli duruşmaya iştirak ettiğinin anlaşılması karşısında, kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : İftira
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Ekonomik ve şahsi halleri gerekçe gösterilerek, hapis cezasının TCK'nın 52/2. maddesine göre alt sınırdan paraya çevrilmesine karşın, aynı gerekçelerle ev hanımı olan ve hiçbir geliri bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 52/4. maddesinin uygulanmamasına karar verilmek suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi,
2- Katılan vekilinin dosyaya vekalet ibraz ettiği ve 28.02.2008 tarihli duruşmaya iştirak ettiğinin anlaşılması karşısında, kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.