Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/24242 K.2012/14210
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 09/12/2003 tarihli kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları kaydetme ve yalan yere yemin etme suçlarından sanık için verilen beraatı ve hükümlülüğü, 5320 sayılı AİMK ve 1412 sayılı CMÜK’ün 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddi ve 5271 sayılı CMK’ın 223. maddesi ile görünen Kamu Davasının düşürülmesi kararıyla, 765 sayılı TCK’ın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylı olağanüstü dava zamanaşımının etkisiyle tazminat talebinin reddiyle, 12.06.2012 tarihinde oybirliğiyle onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları kaydetme, yalan yere yemin etme
HÜKÜM: Beraat, hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında verilen kişiler arasında aleni olmayan konuşmaları kaydetme suçu nedeniyle verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca katılan sanık ...'nın tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Yalan yere yemin etme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu 09/12/2003 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan sanık ...'nın temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK.nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları kaydetme, yalan yere yemin etme
HÜKÜM: Beraat, hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında verilen kişiler arasında aleni olmayan konuşmaları kaydetme suçu nedeniyle verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca katılan sanık ...'nın tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Yalan yere yemin etme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu 09/12/2003 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan sanık ...'nın temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK.nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.