Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/24185 K.2012/19062
Özet: Mahkeme, 14/07/2006 olayında sanıkların hakaret ve silah gösterme beyanlarının çelişmesinden dolayı yetkiyi ortadan kaldırdı, görüşü bozdurarak dosyayı esas mahkemeye geri gönderdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya içerisinde bulunan 14/07/2006 tarihli olay yeri tespit tutanağında, sanık ...'in sinkaflı hakaret ettiğinin ve sanık ...'in kolluk görevlilerine silah gösterip hakaret ettiğinin belirtilmesi, sanıklarla aralarında daha önce husumet bulunmayan mağdur ... ile ...'in tutanağı doğrulaması, tutanak ve mağdurların aşamalardaki beyanları ile mahkemece dinlenen tanık anlatımları arasında çelişki bulunması karşısında, mağdurlardan sanık ...'in tutanakta yer almayan tehdit eyleminin bulunup bulunmadığı sorulduktan sonra, tutanak ve anlatımlar arasındaki çelişki giderilmeye çalışılıp, hangi anlatımlara hangi nedenle üstünlük tanındığı ve tutanak ile mağdur beyanlarına neden itibar edilmediği karar yerinde tartışılıp açıklanmadan, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya içerisinde bulunan 14/07/2006 tarihli olay yeri tespit tutanağında, sanık ...'in sinkaflı hakaret ettiğinin ve sanık ...'in kolluk görevlilerine silah gösterip hakaret ettiğinin belirtilmesi, sanıklarla aralarında daha önce husumet bulunmayan mağdur ... ile ...'in tutanağı doğrulaması, tutanak ve mağdurların aşamalardaki beyanları ile mahkemece dinlenen tanık anlatımları arasında çelişki bulunması karşısında, mağdurlardan sanık ...'in tutanakta yer almayan tehdit eyleminin bulunup bulunmadığı sorulduktan sonra, tutanak ve anlatımlar arasındaki çelişki giderilmeye çalışılıp, hangi anlatımlara hangi nedenle üstünlük tanındığı ve tutanak ile mağdur beyanlarına neden itibar edilmediği karar yerinde tartışılıp açıklanmadan, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.