Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/22536 K.2013/9247
Özet: Mahkeme, sanığın 65 yaşını geçmesine ve 2 ay 27 gün hapis cezasının TCK §50/3 gereği para cezasına çevrilmemesine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin temyiz gerekçeleriyle, kararını bozarak yargılamayı başkasına birlikte ilerletmek üzere dosyayı esas mahkemeye gönderme onamını reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olması karşısında, sanık hakkında hakaret suçundan hükmedilen, 2 ay 27 günlük kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2-Sanığın aşamalarda, karşı tarafta bulunan kişilerin, kendisine taş attıklarını savunması, katılan ve yanındaki şahısların ellerine taş aldıklarını kabul etmeleri, tanık ...'ın “sanık, elindeki tahrayı kaldırıp, yanaşmayın dedi” şeklindeki kovuşturma evresi anlatımı karşısında, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olması karşısında, sanık hakkında hakaret suçundan hükmedilen, 2 ay 27 günlük kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2-Sanığın aşamalarda, karşı tarafta bulunan kişilerin, kendisine taş attıklarını savunması, katılan ve yanındaki şahısların ellerine taş aldıklarını kabul etmeleri, tanık ...'ın “sanık, elindeki tahrayı kaldırıp, yanaşmayın dedi” şeklindeki kovuşturma evresi anlatımı karşısında, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.