‹ Ana sayfa
Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/2229 K.2012/5585

Esas No: 2010/2229 · Karar No: 2012/5585 · Karar Tarihi: 12.03.2012
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

**HÜKÜM:** Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, katılanı hangi sözlerle tehdit ettiği katılan ve tanıktan sorulup saptanmadan, soyut olarak sanığın, "üzerine atılı suçu sabit görülmekle" biçimindeki yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2- Mahkemece dinlenilmesine karar verildiği halde, tanık ... dinlenmeden ve yöntemince dinlenilmesinden vazgeçilmesine de karar verilmeden hüküm kurularak CYY.nın 206/3. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 12.03 .2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?