Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/21676 K.2012/12595
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 09.06.2009 tarihinde ölen Sanık …'ın 28.05.2012’de oybirliğiyle karara bağlanan Kumu davasının çözülmesine ilişkin temyiz başvurusunu kabul ederek, 5237 ... TCY’nın 64 ve 5271 ... CYY’nın 223. maddesine dayanarak tebliğname ihlali nedeniyle kararını sürdürülecek şekilde kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
UYAP sisteminden temin edilen vukuatlı nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'in 09.06.2009 tarihinde öldüğü,
Anlaşıldığından sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 5237 ... TCY'nın 64 ve 5271 ... CYY'nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
UYAP sisteminden temin edilen vukuatlı nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'in 09.06.2009 tarihinde öldüğü,
Anlaşıldığından sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 5237 ... TCY'nın 64 ve 5271 ... CYY'nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.