Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/21571 K.2012/13060
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, imar kirliliğine neden olma suçu nedeniyle beraat kararı veren yerel mahkemeye yapılan temyizde, eksik kovuşturma ve yasaya aykırılık gerekçesiyle kararın bozulmasına, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilebileceğine hükmüyle 30/05/2012 tarihli oybirliği kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık tarafından ruhsatsız olarak yapıldığı anlaşılan inşaatın yapım tarihinin saptanmasına yönelik olarak, taşınmaza ilişkin elektrik ve su abone sözleşmesi ve numarataj belgesi olup olmadığı, tutanak düzenleyiciler ve gerekirse komşu binalarda oturanların kamu tanığı olarak yöntemince dinlenmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan İzsu Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık tarafından ruhsatsız olarak yapıldığı anlaşılan inşaatın yapım tarihinin saptanmasına yönelik olarak, taşınmaza ilişkin elektrik ve su abone sözleşmesi ve numarataj belgesi olup olmadığı, tutanak düzenleyiciler ve gerekirse komşu binalarda oturanların kamu tanığı olarak yöntemince dinlenmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan İzsu Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.