Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/20148 K.2011/25526
Özet: (1) Uyuşmazlık, ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan dolayı verilen hükmün temyiz edilmesiyle ilgili; (2) Mahkeme, hukuka aykırı inceleme ve gerekçeleme eksikliklerini tespit ederek hüküm bozup dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Ceza İnfaz Kurumunda Bulundurulabilecek Eşya ve Maddeler Hakkında Yönetmelik'in 13. maddesinde kantinden temin edilmek koşuluyla koğuş, oda veya eklentilerinde kişisel temizlik için plastik saplı traş bıçağı bulundurulabileceği düzenlemesi karşısında, olay günü başka suçtan tutuklu bulunan sanığın duruşma için adliyeye götürülürken cezaevi kapı altında yapılan üst aramasında üzerinde ele geçen bir adet yarım jiletin cezaevinde bulundurulması yasak eşyalardan olup olmadığı ya da hangi şartlarda bulundurulabileceği araştırılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2-Adli Emanetin 2005/4339 sırasında kayıtlı bulunan jiletin niteliği ve özelliklerinin denetime elverişli şekilde duruşma tutanağına geçirilmemesi,
3-5271 sayılı CMK'nın 191. maddesindeki "mahkeme başkanı veya hakim duruşmanın başladığını iddianamenin kabulü kararını okuyarak açıklar" düzenlenmesi karşısında, iddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanması,
4-5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
SUÇ: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Ceza İnfaz Kurumunda Bulundurulabilecek Eşya ve Maddeler Hakkında Yönetmelik'in 13. maddesinde kantinden temin edilmek koşuluyla koğuş, oda veya eklentilerinde kişisel temizlik için plastik saplı traş bıçağı bulundurulabileceği düzenlemesi karşısında, olay günü başka suçtan tutuklu bulunan sanığın duruşma için adliyeye götürülürken cezaevi kapı altında yapılan üst aramasında üzerinde ele geçen bir adet yarım jiletin cezaevinde bulundurulması yasak eşyalardan olup olmadığı ya da hangi şartlarda bulundurulabileceği araştırılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2-Adli Emanetin 2005/4339 sırasında kayıtlı bulunan jiletin niteliği ve özelliklerinin denetime elverişli şekilde duruşma tutanağına geçirilmemesi,
3-5271 sayılı CMK'nın 191. maddesindeki "mahkeme başkanı veya hakim duruşmanın başladığını iddianamenin kabulü kararını okuyarak açıklar" düzenlenmesi karşısında, iddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanması,
4-5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.