Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/19561 K.2010/18463
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hakaret suçu konusundaki temyiz davasında, yasa yolu başvuru yönteminin yanlış gösterilmesi nedeniyle verilen belirleme tarihine ilişkin hukuki geçersiz bildirimi karşılarak, bulduğu hatayı düzelterek kararını geri gönderdi, temyiz süresiyle ilgili uyarılı tebliğ işleminin yapılmasından sonra karar mahkemesine yönlendirildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Katılan vekilinin yüzüne karşı verilen hükümde, yasa yoluna başvuru yönteminin "kararın katılan için tefhim tarihinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle" şeklinde gösterilmesi gerekirken CYY.nın 232/6. maddesine aykırı olarak yasa yoluna başvuru tarihinin "tefhimden ve tebliğden" itibaren başlayacağı belirtilerek yanıltıcı ibare kullanılması ve yasa yolu yönteminin gösterilmemesi nedeniyle katılana yapılan bildirimin hukuken geçersiz olduğu görülmekle mahkemece gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ...'in tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından katılan vekiline, temyiz süre ve yöntemini gösteren uyarılı tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 03.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Katılan vekilinin yüzüne karşı verilen hükümde, yasa yoluna başvuru yönteminin "kararın katılan için tefhim tarihinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle" şeklinde gösterilmesi gerekirken CYY.nın 232/6. maddesine aykırı olarak yasa yoluna başvuru tarihinin "tefhimden ve tebliğden" itibaren başlayacağı belirtilerek yanıltıcı ibare kullanılması ve yasa yolu yönteminin gösterilmemesi nedeniyle katılana yapılan bildirimin hukuken geçersiz olduğu görülmekle mahkemece gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ...'in tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından katılan vekiline, temyiz süre ve yöntemini gösteren uyarılı tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 03.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.