Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/19555 K.2012/10305
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Kamu Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma suçuna beraat kararını, 5320 sayılı CMUK kapsamında temyiz isteğinin süresi içinde sunulmadığı gerekçesiyle O yer Cumhuriyet Savcısı'nın tebliğnameye uymadığı gerekçesiyle, 02.05.2012 tarihinde oybirliğiyle temyiz talebinin esastan reddiyle karara onay vererek kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- O yer Cumhuriyet Savcısı ...'nın temyizinin incelemesinde;
Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 ... yasanın 8/1 ve 1412 ... CMUK'nın 317. maddesi uyarınca O yer Cumhuriyet Savcısı ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- O yer Cumhuriyet Savcısı ... ...'in temyizinin incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O yer Cumhuriyet Savcısı ... ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- O yer Cumhuriyet Savcısı ...'nın temyizinin incelemesinde;
Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 ... yasanın 8/1 ve 1412 ... CMUK'nın 317. maddesi uyarınca O yer Cumhuriyet Savcısı ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- O yer Cumhuriyet Savcısı ... ...'in temyizinin incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O yer Cumhuriyet Savcısı ... ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.