Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/18202 K.2012/10401
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, sahibi olduğu aracı kullanan kişinin yol açtığı trafik kazası nedeniyle oluşan zararlarının karşılanmasını isteyen mağdurlara, arabalarının plakasını yetkililere vererek, aynı gece arabalarına çarpan kişi tarafından işlenen adam öldürme suçuyla ilişkilendireceğini söylemekten ibaret tehdit eyleminin, mağdurların hayatına veya vücut bütünlüğüne ya da cinsel dokunulmazlığına yönelik olmadığı ve TCY.nın soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı 106/1 maddesinin 2. cümlesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle aynı yasa maddesinin 1. cümlesi uyarınca hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, sahibi olduğu aracı kullanan kişinin yol açtığı trafik kazası nedeniyle oluşan zararlarının karşılanmasını isteyen mağdurlara, arabalarının plakasını yetkililere vererek, aynı gece arabalarına çarpan kişi tarafından işlenen adam öldürme suçuyla ilişkilendireceğini söylemekten ibaret tehdit eyleminin, mağdurların hayatına veya vücut bütünlüğüne ya da cinsel dokunulmazlığına yönelik olmadığı ve TCY.nın soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı 106/1 maddesinin 2. cümlesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle aynı yasa maddesinin 1. cümlesi uyarınca hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.