Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/17519 K.2011/24971
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Etkili eylem, hakaret, silahla tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm/hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1)30.05.2006 tarihli duruşmada ... hakkında katılma kararı verildiğinden, Zamanaşımının son kesme nedeni olan katılan sanıklar ... ve ...'in savunmalarının alındığı 29.03.2006 tarihine göre temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından,
Katılan sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK'nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE,
2) Mağdur ... ve mağdur ...'ün temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Duruşmalarda şikayetçi olduklarını bildiren mağdurlara CMK'nun 238 maddesine aykırı olarak davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulmadan duruşmaya devamla hükümler kurulması
Yasaya aykırı ve mağdurlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Etkili eylem, hakaret, silahla tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm/hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1)30.05.2006 tarihli duruşmada ... hakkında katılma kararı verildiğinden, Zamanaşımının son kesme nedeni olan katılan sanıklar ... ve ...'in savunmalarının alındığı 29.03.2006 tarihine göre temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından,
Katılan sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK'nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE,
2) Mağdur ... ve mağdur ...'ün temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Duruşmalarda şikayetçi olduklarını bildiren mağdurlara CMK'nun 238 maddesine aykırı olarak davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulmadan duruşmaya devamla hükümler kurulması
Yasaya aykırı ve mağdurlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.