Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/17513 K.2012/11508
Özet: Mahkeme, sanığın geçmişi referanslı yetkisiz hüküm açıklamasını reddederek, hakaret suçu nedeniyle hapis cezasına mahkumiyetin yasal uygunluğunu sorgulayarak, kararları bozmayı, yargılamayı durağanlaştırarak dosyayı esas mahkemeye gönderme kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, tehdit, hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- CMK 231/6. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına yer olup olmadığının değerlendirilmesinde sanığın kişiliği ve duruşmadaki davranışlarının irdelenmesi gerekirken, sanığa ait adli sicil kaydında geçen eski hükümlülüklerinin, silinme koşullarının oluştuğu gözetilmeden, "sanığın geçmişi itibariyle sabıkalı oluşu" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi.
2-Hakaret suçu yönünden hapis cezasına mahkumiyetin yasal bir sonucu olarak TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, tehdit, hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- CMK 231/6. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına yer olup olmadığının değerlendirilmesinde sanığın kişiliği ve duruşmadaki davranışlarının irdelenmesi gerekirken, sanığa ait adli sicil kaydında geçen eski hükümlülüklerinin, silinme koşullarının oluştuğu gözetilmeden, "sanığın geçmişi itibariyle sabıkalı oluşu" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi.
2-Hakaret suçu yönünden hapis cezasına mahkumiyetin yasal bir sonucu olarak TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.