Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/16725 K.2011/24311
Özet: Mahkeme, 28.12.2004 tarihli yedieminlik görev kötüye kullanım suçunun TCK 102/4 ve 104/2 maddelerine göre 7 yıl 6 aylı olağanüstü dava zamanaşımı süresinin geçmesi sebebiyle temyiz isteğini kabul edip kararını bozmamış ve 19.12.2011’de oybirliğiyle kararı onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yedieminlik görevini kötüye kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu 28.12.2004 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 saydı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından,
Katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK'pün 223. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yedieminlik görevini kötüye kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu 28.12.2004 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 saydı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından,
Katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK'pün 223. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.