Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/16283 K.2012/12914
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıklar ..., ... ve ...'in birlikte işledikleri direnme eylemini aynı zamanda birden çok kolluk görevlisine karşı gerçekleştirmiş olmaları nedeniyle iddianamede 5237 ... TCK'nun 265/1. maddesinin birden fazla kez uygulanması talep edildiği anlaşılmakla; sanıklar hakkında 5237 ... TCK'nun 265/3 ve 43/2. maddelerinin uygulanması gerekirken sanıkların eylemleri tek kabul edilerek yazılı şekilde TCK'nun 265/1. maddesi gereğince mahkumiyet hükmü ile birlikte beraat kararı da verilmesi,
2- Sanık ...'ın kayden sabıkasız olduğu, diğer sanıklar ... ve ...'in adli sicil kayıtlarında yer alan sabıkalarına konu hükümlülüklerin suç tarihinden sonra kesinleştiği ve bu nedenle sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine engel olabilecek kasıtlı bir suçtan başka bir mahkumiyetlerinin bulunmadığı belirlenerek yapılan inceleme; hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 ... Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 ... CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 ... Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte olan 1402 ... CMK 'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıklar ..., ... ve ...'in birlikte işledikleri direnme eylemini aynı zamanda birden çok kolluk görevlisine karşı gerçekleştirmiş olmaları nedeniyle iddianamede 5237 ... TCK'nun 265/1. maddesinin birden fazla kez uygulanması talep edildiği anlaşılmakla; sanıklar hakkında 5237 ... TCK'nun 265/3 ve 43/2. maddelerinin uygulanması gerekirken sanıkların eylemleri tek kabul edilerek yazılı şekilde TCK'nun 265/1. maddesi gereğince mahkumiyet hükmü ile birlikte beraat kararı da verilmesi,
2- Sanık ...'ın kayden sabıkasız olduğu, diğer sanıklar ... ve ...'in adli sicil kayıtlarında yer alan sabıkalarına konu hükümlülüklerin suç tarihinden sonra kesinleştiği ve bu nedenle sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine engel olabilecek kasıtlı bir suçtan başka bir mahkumiyetlerinin bulunmadığı belirlenerek yapılan inceleme; hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 ... Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 ... CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 ... Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte olan 1402 ... CMK 'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.