Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/15857 K.2012/15862
Özet: Uyuşmazlık, sanığın hakaret ve tehdit suçlarından dolayı verilen hapis cezalarının yasal prosedürlere uygunluğuna ilişkin temyiz başvurusudur. Mahkeme, kararları bozarak yeni bir hüküm kurma kararı almış ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini emredmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın hakaret suçunu özelleştirme kapsamındaki ... EDAŞ görevlilerine karşı, borç nedeniyle elektriğini kesmeleri nedeniyle işlemesi karşısında, eylemin TCK'nın 125/3-a madde ve fıkrasındaki hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca ceza verilmesi,
2-Hakaret suçu nedeniyle verilen kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karşın TCK'nın 53. maddesine göre hak yoksunluğuna hükmedilerek aynı yasa maddesinin 4. fıkrasına aykırı davranılması,
2-Her iki hüküm yönünden;
CMK'nın 231/6-c maddesinde düzenlenen, giderilmesi gereken "zarar" kavramının, somut belirlenebilir, maddi bir zarar olmasının gerektiği, sabıkasız olan sanık hakkında tehdit suçundan verilen 5 ay hapis cezasının "sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle pişmanlık duyduğu ve tekrar suç işlemeyeceğine yönelik oluşan kanaat" olumlu değerlendirilerek cezası TCK'nın 51. maddesin uyarınca ertelenmesine karşın, yalnızca soyut şekilde "yasal şartlarının oluşmadığından söz edilerek CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye yol açılması,
Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın hakaret suçunu özelleştirme kapsamındaki ... EDAŞ görevlilerine karşı, borç nedeniyle elektriğini kesmeleri nedeniyle işlemesi karşısında, eylemin TCK'nın 125/3-a madde ve fıkrasındaki hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca ceza verilmesi,
2-Hakaret suçu nedeniyle verilen kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karşın TCK'nın 53. maddesine göre hak yoksunluğuna hükmedilerek aynı yasa maddesinin 4. fıkrasına aykırı davranılması,
2-Her iki hüküm yönünden;
CMK'nın 231/6-c maddesinde düzenlenen, giderilmesi gereken "zarar" kavramının, somut belirlenebilir, maddi bir zarar olmasının gerektiği, sabıkasız olan sanık hakkında tehdit suçundan verilen 5 ay hapis cezasının "sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle pişmanlık duyduğu ve tekrar suç işlemeyeceğine yönelik oluşan kanaat" olumlu değerlendirilerek cezası TCK'nın 51. maddesin uyarınca ertelenmesine karşın, yalnızca soyut şekilde "yasal şartlarının oluşmadığından söz edilerek CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye yol açılması,
Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.