Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/15629 K.2012/13886
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, tehdit ve kasten yaralama suçlarında sanık için verilen hapis kararını, hukuka aykırı gerekçelerle iliştirerek mahkeme kararını bozmak ve dosyayı esas mahkemeye göndermek üzere 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen TCY'nın 50/1-f maddesinde gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte ücret ödenmesizin çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine karşın sanığın rızası alınmadan ve infazda duraksamaya yol açacak biçimde hangi iş kolunda çalıştırılacağı belirtilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Gerekçeli karar başlığında tehdit suçunun tarihinin yazılmaması suretiyle CMK'nın 232/1-e maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen TCY'nın 50/1-f maddesinde gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte ücret ödenmesizin çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine karşın sanığın rızası alınmadan ve infazda duraksamaya yol açacak biçimde hangi iş kolunda çalıştırılacağı belirtilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Gerekçeli karar başlığında tehdit suçunun tarihinin yazılmaması suretiyle CMK'nın 232/1-e maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.