Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/14081 K.2012/9902
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanık Abbes Türe’nin iftira suçundan dolayı verilen hükümlülüğün temyiz edilmesi ve kusur yeteneği ile cezanın geri bırakılma sınırının yeniden değerlendirilmesiydi; Asliye Ceza Mahkemesi, temyiz dilekçesinin gereklerini kabul ederek kararını bozdu ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu ve hakkında, Simav Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülmekte olan başka bir dava nedeniyle Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nce düzenlenen 26.02.2008 tarihli sağlık kurulu raporunda 17.05.2007 tarihinde işlediği iddia olunan hakaret suçu bakımından işlediği fiilin hukuki sonuçlarını algılayamayacağı ve TCY.nın 32/1. maddesi kapsamında olduğunun belirtilmiş olması karşısında, sanığın yargılamaya konu iftira suçu dolayısıyla TCY.nın 32. maddesi yönünden kusur yeteneğinin bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekliliği,
2- Kabule göre de; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, sanığın sabıkasız olduğu da gözetilerek mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu.
Bozmayı gerektirmiş ve sanık Abbes Türe'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu ve hakkında, Simav Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülmekte olan başka bir dava nedeniyle Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nce düzenlenen 26.02.2008 tarihli sağlık kurulu raporunda 17.05.2007 tarihinde işlediği iddia olunan hakaret suçu bakımından işlediği fiilin hukuki sonuçlarını algılayamayacağı ve TCY.nın 32/1. maddesi kapsamında olduğunun belirtilmiş olması karşısında, sanığın yargılamaya konu iftira suçu dolayısıyla TCY.nın 32. maddesi yönünden kusur yeteneğinin bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekliliği,
2- Kabule göre de; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, sanığın sabıkasız olduğu da gözetilerek mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu.
Bozmayı gerektirmiş ve sanık Abbes Türe'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.