Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/1306 K.2012/2704
Özet: Temyiz edilmesiyle başvuran, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karara varılan, suç tarihinin ve 5219 sayılı kanunun 2/a-c maddesine göre tabanca hakkındaki hükmün kabul edilemezliğinden yararlanarak, 5420 sayılı yasal çerçeveye göre temyiz talebinin reddi sonucunu hükümlü olarak tutan Asliye Ceza Mahkemesi kararını istiyordu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kararda öngörülen müsadereye konu tabanca ve eklerinin bilinen değerine göre 21.07.2004 gün 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 2/a-c maddesi ile değişik 1086 sayılı HUMK'nun 427. maddesine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca sanık ... müdafinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kararda öngörülen müsadereye konu tabanca ve eklerinin bilinen değerine göre 21.07.2004 gün 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 2/a-c maddesi ile değişik 1086 sayılı HUMK'nun 427. maddesine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca sanık ... müdafinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.