Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/12979 K.2012/10751
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
**HÜKÜM:** Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında tehdit suçundan verilen 23.11.2006 tarihli hükmün kesinleşmesinden sonra, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 ... yasa ile değişik CYY.nın 231.maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağı konusunda 5275 ... Yasanın 98.maddesi uyarınca karar verilmesinin talep edilmesi üzerine, mahkemece 13.03.2008 tarihinde dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, sanığın sabıkalı olduğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği anlaşıldığından, CYY.nın 231/6-a maddesinde öngörülen "sabıkasızlık" objektif koşulu gerçekleşmediğinden, anılan maddede öngörülen subjektif koşullara ilişkin cezanın kişiselleştirilmesini ve takdir hakkının kullanılmasını gerektiren hallerin değerlendirilmesine hukuken gerek olmadığı ve duruşma açılmaksızın verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığın dair kararın niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak sanık ...'in temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Tehdit
**HÜKÜM:** Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında tehdit suçundan verilen 23.11.2006 tarihli hükmün kesinleşmesinden sonra, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 ... yasa ile değişik CYY.nın 231.maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağı konusunda 5275 ... Yasanın 98.maddesi uyarınca karar verilmesinin talep edilmesi üzerine, mahkemece 13.03.2008 tarihinde dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, sanığın sabıkalı olduğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği anlaşıldığından, CYY.nın 231/6-a maddesinde öngörülen "sabıkasızlık" objektif koşulu gerçekleşmediğinden, anılan maddede öngörülen subjektif koşullara ilişkin cezanın kişiselleştirilmesini ve takdir hakkının kullanılmasını gerektiren hallerin değerlendirilmesine hukuken gerek olmadığı ve duruşma açılmaksızın verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığın dair kararın niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak sanık ...'in temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.