Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/12751 K.2012/12481
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Birden fazla kişi ile tehdit, hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü. süresi ve suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler vc gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-CMK'nın 191/1. maddesi uyarınca sanık ...'in iddianame okunmadan savunması alınarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Kabule göre,
a-Sanıklar ... ve ...'in yaralı olan yakınlarını hastaneye götürülmesi hususunda tartıştıkları jandarma görevlilerine yönelik tehdit eylemlerinin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması,
b-Kamu görevlisine hakaret suçunda hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
c-Sabıkasız olup kişilikleri olumlu bulunarak lehe hükümler uygulanan sanıklar ... ve ...'a yükletilen direnme ve hakaret suçlarında katılanın maddi bir zarara uğramaması karşısında, CMK'nın 231/6-b bendindeki kişiliğe ilişkin ölçüt değerlendirilmeden "zararın giderilmem esi" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Birden fazla kişi ile tehdit, hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü. süresi ve suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler vc gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-CMK'nın 191/1. maddesi uyarınca sanık ...'in iddianame okunmadan savunması alınarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Kabule göre,
a-Sanıklar ... ve ...'in yaralı olan yakınlarını hastaneye götürülmesi hususunda tartıştıkları jandarma görevlilerine yönelik tehdit eylemlerinin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması,
b-Kamu görevlisine hakaret suçunda hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
c-Sabıkasız olup kişilikleri olumlu bulunarak lehe hükümler uygulanan sanıklar ... ve ...'a yükletilen direnme ve hakaret suçlarında katılanın maddi bir zarara uğramaması karşısında, CMK'nın 231/6-b bendindeki kişiliğe ilişkin ölçüt değerlendirilmeden "zararın giderilmem esi" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.